action India International News आजच्या बातम्या

Ind-Pak तनाव के बीच Russia की Advise, अपने नागरिकों को दी Pak. यात्रा न करने की सलाह

April 25, 2025April 25, 2025Maharashtra KattaComment(0)

Spread the love

Ind-Pak तणावाच्या पार्श्वभूमीवर रशियाची महत्त्वपूर्ण एडवायझरी

Jammu Kashmir च्या Pahalgam इथे नुकत्याच झालेल्या आतंकी हल्ल्यामुळे भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात तणाव वाढला आहे. याच पार्श्वभूमीवर रशियाने आपल्या नागरिकांसाठी एक महत्त्वाची advisory जाहीर केली आहे. रशियन दूतावासाने आपल्या नागरिकांना Pak प्रवास न करण्याची स्पष्ट सल्ला दिली आहे.

Russian Embassy ने आपल्या official Twitter account @RusEmbPakistan वर एक पोस्ट केली, ज्यात त्यांनी सांगितलं की, “भारत-पाकिस्तान संबंधांमधील वाढता तणाव आणि काही अधिकाऱ्यांकडून आक्रमक वक्तव्यं होणं, हे लक्षात घेता रशियन नागरिकांनी पाकिस्तानच्या यात्रा टाळाव्यात.”

Pahalgam हल्ला आणि त्याचे परिणाम ( Ind-Pak )

Jammu-Kashmir च्या Pahalgam भागात झालेल्या आतंकी हल्ल्यात काही भारतीय जवान जखमी झाले. भारताने त्यावर तीव्र प्रतिक्रिया दिली असून, पाकिस्तानकडे हल्ल्याची सखोल चौकशी करण्याची मागणी केली आहे. भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात आधीच तणावपूर्ण परिस्थिती आहे, आणि अशा घटनांमुळे ती अधिकच वाढते.

India aur Pakistan यांच्या बघितलेल्या या संघर्षामुळे दोन्ही देशांच्या माध्यमांत आरोप-प्रत्यारोप सुरू आहेत. अशा परिस्थितीत, Russia ने आपल्या नागरिकांसाठी ही advisory जारी केली आहे.

Russia च्या निर्णयामागील भूमिका

Russia ने आपल्या नागरिकांच्या सुरक्षेला सर्वोच्च महत्त्व दिलं आहे. जेव्हा दोन देशांमध्ये high tension असतो, तेव्हा third country आपल्या नागरिकांना त्या भागांमध्ये प्रवास टाळण्याचा सल्ला देतात.

India आणि Russia संबंध

India आणि Russia आणि रशियाचे परस्परसंबंध नेहमीच मजबूत राहिले आहेत. या घटनामुळे रशियाची भारताच्या बाजूने घेतलेली भूमिका स्पष्ट होते. रशिया नेहमीच भारताच्या हितासाठी कार्य करत आहे आणि या advisory मधूनही रशियाची भारताशी strong relationship दिसून येते. Ind-Pak

निष्कर्ष

सध्याच्या परिस्थितीत Pahalgam हल्ल्यामुळे भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात तणाव वाढला आहे, आणि रशियाने दिलेली ही advisory एक महत्त्वाचा पाऊल आहे. Russia ने आपल्या नागरिकांसाठी सुरक्षेची शिफारस केली आहे. यापुढे परिस्थिती कशी बदलते हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल.

shivaji maharaj smarak in arabian sea Udayanraje Bhosale

Trending आजच्या बातम्या

Shivaji Maharaj Memorial at Raj Bhavan Demanded by Udayanraje

April 11, 2025April 11, 2025Maharashtra Katta

Spread the love

Spread the loveChhatrapati Shivaji Maharaj remains an immortal icon of Indian valor, statesmanship, and visionary leadership. Revered across Maharashtra and India, his legacy has inspired countless generations. One of the most ambitious projects to honor him — the Shivaji Memorial in the Arabian Sea — was announced years ago, yet its actualization remains elusive. Recently, BJP MP and Chhatrapati descendant Udayanraje Bhosale made a powerful statement, suggesting a new and symbolic location for the memorial: Raj Bhavan in Mumbai. This demand has reignited the discussion on honoring Shivaji Maharaj appropriately, and also sparked important conversations about priorities, space utilization, and reverence toward historical icons. The Long-Delayed Arabian Sea Memorial The original idea of building a grand memorial of Shivaji Maharaj in the Arabian Sea near Mumbai was met with immense public support and political will. Conceptualized as a towering statue and cultural center on a manmade island, the project received approvals and initial funding years ago. However, due to environmental concerns, administrative delays, and shifting priorities, the project has been repeatedly stalled. Opposition leaders have consistently questioned the government on this delay, demanding transparency and accountability. Amid this backdrop, Udayanraje Bhosale’s demand throws a spotlight on the issue once again — but with a fresh alternative. “How Much Space Does a Governor Need?” At a recent event, Udayanraje asked a blunt and rhetorical question: “How much space does a Governor need?” Referring to the 48 acres of land currently occupied by the Governor’s residence (Raj Bhavan) in Mumbai, he proposed that if the sea memorial faces too many hurdles, then the government should consider constructing Shivaji Maharaj’s memorial within Raj Bhavan itself. This suggestion challenges traditional notions of how state-owned land is utilized. Raj Bhavan is a prime property in Mumbai, historically and administratively significant. But Bhosale’s argument is simple — if a true national hero like Shivaji Maharaj cannot get a timely memorial at sea, why not make room where there’s already land? A National Memorial in Delhi? Beyond the Raj Bhavan proposal, Bhosale also emphasized the need for a national memorial in Delhi for Shivaji Maharaj. As one of the greatest military and administrative minds in Indian history, he argued, Shivaji deserves recognition at the national level, not just regional reverence. Such a memorial in the capital would symbolize his all-India legacy and place him alongside other national icons. Demand for Legal Protection Against Disrespect Udayanraje also addressed an increasing concern: the repeated disrespect shown toward Shivaji Maharaj in public and political discourse. He demanded that the central government enact a law that makes such disrespect punishable. This demand was made formally through a representation to Union Home Minister Amit Shah. According to Bhosale, the law should ensure that if anyone insults great national figures like Shivaji Maharaj, they should face strict consequences. In a country where historical figures hold deep cultural significance, this law, he argues, would serve as both protection and deterrence. Tribute to Jyotiba Phule and Social Reformers On the occasion of Jyotiba Phule Jayanti, Udayanraje paid tribute to the great reformer and drew connections between Shivaji’s vision and Phule’s mission. He said Shivaji was among the earliest leaders to show concern for social justice, and Phule carried that legacy forward with education and social reform. He praised Phule as a visionary who used his resources not for personal gain but for societal upliftment. Udayanraje also acknowledged the role of other reformers and leaders, like Maharaja Pratapsingh, who established schools for women and laid the groundwork for a more inclusive society. Dinanath Mangeshkar Hospital Incident In another forceful statement, Bhosale commented on the tragic death of a pregnant woman at Dinanath Mangeshkar Hospital in Pune. Calling it an instance of “unforgivable negligence,” he questioned the hospital’s accountability and charitable contributions. He demanded an audit of the hospital’s operations and went further to say that the government should take over the hospital if found lacking in its responsibilities. This stand shows Bhosale’s broader commitment to justice and public welfare, beyond cultural issues. The Controversy of Waghya the Dog’s Memorial One of the more emotionally charged parts of his speech concerned the memorial of Waghya, the dog believed to have loyally died at Shivaji’s funeral pyre. While many regard Waghya as a symbol of loyalty, Bhosale took a firm stand against having a memorial for a dog at Raigad Fort, where Shivaji Maharaj’s own samadhi (final resting place) stands. He said the funds were meant for Shivaji’s memorial alone and demanded the immediate removal of Waghya’s tomb. “Strike down the dog’s memorial, focus on Shivaji’s,” he stated emphatically. Call for Publication and Historical Representation Udayanraje also pointed out that the government has yet to officially publish a comprehensive historical volume on Shivaji Maharaj. He suggested that this be done urgently under state patronage, ensuring accuracy and respect. Additionally, he urged that at least one historian be appointed to the Central Board of Film Certification (Censor Board) to ensure that films depicting historical figures do so with accuracy and dignity. What This Means for Maharashtra and India Udayanraje’s statements are not just passionate outbursts; they are deeply rooted in a sense of responsibility toward history, justice, and public memory. His proposal to relocate or supplement the Shivaji memorial at Raj Bhavan isn’t just symbolic — it’s practical, timely, and bold. By addressing multiple issues — from cultural disrespect and legal protection, to healthcare negligence and historical misrepresentation — he’s positioning himself as a voice for both legacy and modern accountability. Ladakh येथील Chhatrapati Shivaji Maharaj Statue वर कोणी घेतला आक्षेप? | Konchok Stanzin Ladakh News

आजच्या बातम्या महाराष्ट्र

खरेदीपूर्वी Religion विचारा: Nitesh Rane चं वादग्रस्त वक्तव्य

April 26, 2025April 26, 2025Maharashtra Katta

Spread the love

Spread the loveNitesh Rane चं वक्तव्य आणि नवा वाद : खरेदीपूर्वी Religion विचारण्याचा सल्लादक्षिण काश्मीरमधील Pahalgam किल्ल्यावर 22 एप्रिल रोजी झालेल्या भीषण दहशतवादी हल्ल्याने संपूर्ण देश हादरून गेला आहे. या हल्ल्यात 26 निष्पाप पर्यटकांचा मृत्यू झाला. प्रत्यक्षदर्शींच्या माहितीनुसार, दहशतवाद्यांनी पर्यटकांचे नाव विचारून, त्यांच्या धर्मावरून त्यांना वेगळं केलं आणि ‘कलमा‘ म्हणायला लावलं. जे म्हणू शकले नाहीत, त्यांची गोळी झाडून हत्या करण्यात आली. या क्रूर हल्ल्याने देशभरात संतापाचा धुमाकूळ उसळला आहे. याच पार्श्वभूमीवर महाराष्ट्रातील मंत्री आणि भाजप नेते Nitesh Rane यांनी एक वादग्रस्त वक्तव्य करून नवा वाद पेटवला आहे. रत्नागिरी जिल्ह्यातील दापोली येथे झालेल्या जनसभेत बोलताना त्यांनी हिंदूंना आवाहन केलं की, खरेदी करताना दुकानदाराचा Religion विचारावा, आणि तो हिंदू असल्याचं सांगत असेल तर त्याला हनुमान चालीसा म्हणायला लावावी. अन्यथा त्याच्याकडून खरेदी करू नये. काय म्हणाले नितेश राणे?“जेव्हा दहशतवादी मारायला आले, तेव्हा त्यांनी धर्म विचारला. तेव्हा तुम्हीही सामान घेताना Religion विचारा. दुकानदार हिंदू असल्याचं सांगत असेल, तर त्याला हनुमान चालीसा म्हणायला सांगा. त्याला येत नसेल, तर त्याच्याकडून सामान घेऊ नका,” असं नितेश राणे म्हणाले. तसेच, “हिंदू संघटनांनी यासाठी मोहीम राबवावी आणि लोकांना जागरूक करावं. काही लोक त्यांचा Religion लपवतील, पण खरं समजल्याशिवाय विश्वास ठेवू नका,” असा इशाराही त्यांनी दिला. वक्तव्यानंतर निर्माण झालेला वादया वक्तव्यानंतर राजकीय आणि सामाजिक वर्तुळात तोंड टेकलं आहे. अनेकांनी या वक्तव्याला धार्मिक ध्रुवीकरणाचा भाग असल्याचे म्हटलं आहे. काही संघटनांनी नितेश राणेंच्या समर्थनार्थ भाष्य केलं, तर काहींनी त्यांच्यावर धार्मिक तेढ निर्माण केल्याचा आरोप केला. सोशल मीडियावर वादळट्विटर, फेसबुक, इन्स्टाग्रामवर नितेश राणेंच्या वक्तव्यावर उलटसुलट प्रतिक्रिया उमटत आहेत. काही युजर्सनी “ते फक्त देशाच्या सुरक्षेच्या दृष्टिकोनातून बोलत आहेत” असं म्हटलं, तर काहींनी “हे स्पष्टपणे धार्मिक द्वेष पसरवण्याचं काम आहे” असं म्हणत टीका केली. पहलगाम हल्ल्याची पार्श्वभूमीदक्षिण काश्मीरमध्ये पहलगाम हे पर्यटन व्यापारासाठी ठिकाण म्हणून नाम पद्धतीने ओळखले जाते. 22 एप्रिल रोजी येथे घटलेल्या हल्ल्यात बंदुकीधारी दहशतवाद्यांनी पर्यटकांच्या बसवर गोळ्या झाडली. प्रत्यक्षदर्शींनी सांगितलं की, हल्लेखोरांनी लोकांचं नाव आणि Religion विचारूनच टार्गेट केलं. ज्यांनी कलमा म्हणायला नकार दिला, त्यांना गोळ्या घालून ठार करण्यात आलं. या घटनेने देशभरात रोष आहे. पाकिस्तानवर कारवाई करण्याची मागणी पुन्हा एकदा जोर धरू लागली आहे. कायदेशीर आणि सामाजिक परिणामनितेश राणेंच्या भाष्यानंतर काही सामाजिक कार्यकर्त्यांनी निवेदन दिलं आहे की, अशा भाष्यांमुळे समाजात फुट पडतात आणि धार्मिक सलोखा धोक्यात येतो. भारतीय राज्यघटनेनुसार कोणालाही धर्माच्या आधारावर वेगळं करणं किंवा भेदभाव करणं बेकायदेशीर आहे. विरोधकांची टीकाकाँग्रेस, राष्ट्रवादी काँग्रेस आणि शिवसेनेच्या नेत्यांनी नितेश राणेंवर कडाडून टीका केली आहे. “हे निवडणुकीच्या पार्श्वभूमीवर मुद्दाम तयार केलेलं विधान आहे,” असा आरोप विरोधकांनी केला आहे. समर्थन करणाऱ्यांचे मतदुसरीकडे, काही हिंदू संघटनांनी राणेंच्या वक्तव्याला पाठिंबा दिला आहे. त्यांच्या वास्तव्यात, जर दहशतवादी हल्ल्यात Religion विचारून लोक मारले जात असतील, तर सामान्य हिंदूंनीही स्वसंरक्षणासाठी जागरूक राहिलं पाहिजे. राजकीय रणनीती की संवेदनशील प्रतिक्रिया?नितेश राणे ही भाजपचे आक्रमक आणि स्पष्टवक्ते नेते म्हणून ओळखले जातात. त्यांनी यापूर्वीही अनेकदा वादग्रस्त वक्तव्य केलं आहे. मात्र यावेळी त्यांनी ज्या पद्धतीने Religion अर्थात धर्माच्या आधारे खरेदीविक्रीच्या प्रक्रियेला जोडण्याचा प्रयत्न केला, त्यामुळे समाजात मोठा संभ्रम आणि तणाव निर्माण झाला आहे. विशेष म्हणजे हे वक्तव्य अशा वेळी केलं गेलं आहे जेव्हा देशभरात निवडणुकीचे वारे वाहत आहेत. त्यामुळे अनेक राजकीय विश्लेषकांचा असा कयास आहे की, हे विधान धार्मिक मतांची ध्रुवीकरण करण्यासाठी मुद्दाम केले गेले असू शकते. अशा विधानांचा समाजावर काय परिणाम होतो?धर्माच्या नावावर केलेली वक्तव्यं वैयक्तिक मतापुरती मर्यादित राहत नाहीत. अशा विधानांमुळे समाजात आधीच अस्तित्वात असलेल्या धार्मिक तणावाला खतपाणी घालण्याचं काम होतं. जर ग्राहक आणि दुकानदार एकमेकांचा धर्म विचारून व्यवहार करू लागले, तर त्याचा थेट परिणाम सामाजिक सलोखा आणि आर्थिक व्यवहारांवर होणार आहे. उदाहरणार्थ, जर एखादा मुस्लिम दुकानदार आपला Religion सांगत नसेल किंवा सांगितल्यावर त्याच्याकडून खरेदी टाळली गेली, तर त्याचा व्यवसाय बंद पडू शकतो. यामुळे आर्थिक विषमता आणि तणाव वाढू शकतो. कायदा काय सांगतो?भारतीय संविधान सर्व नागरिकांना धर्मनिरपेक्षता, समानता आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य देतो. कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या धर्माच्या आधारे भेदभाव करणे हे संविधानविरोधी आहे. त्यामुळे नितेश राणे यांचं विधान भारतीय राज्यघटनेच्या मुलभूत तत्त्वांना छेद देणारं मानलं जात आहे. भारतीय दंड विधानातील काही कलमांनुसार, धार्मिक द्वेष किंवा सामाजिक विभाजनाला प्रोत्साहन देणाऱ्या वक्तव्यांना शिक्षा होऊ शकते. यामुळे अशा प्रकारचं विधान केल्यावर कायदेशीर कारवाई होण्याची शक्यता निर्माण होते. विरोधकांची भुमिकाया वाकि चौकीनंतर काँग्रेस नेते नाना पटोले, राष्ट्रवादीचे जयंत पाटील आणि शिवसेनेचे (उद्धव ठाकरे गट) संजय राऊत यांनी नितेश राणे यांच्यावर कडाडून टीका केली आहे. त्यांनी म्हटलं, “राजकारणात काहीही बोलून प्रसिद्धी मिळवण्याचा प्रयत्न भाजपकडून केला जात आहे. अशा वक्तव्यांनी समाजात फुट पडते आणि ते अतिशय धोकादायक आहे.” जनतेची प्रतिक्रियासामान्य लोकांमध्ये यावर दोन टोकांचे मतं दिसून आले आहेत. एक टोलने राणेंच्या विधानाचा समर्थन करत समोरून म्हणतो, की, “हल्लेखोरांनी जर Religion विचारून मारलं, तर आपल्यालाही सावध राहायला हवं.” तर दुसरा समोरून म्हणतो, “दहशतवाद्यांची कृती ही अमानवीय आहे, आणि आपण त्याचं अनुकरण करत समाजात द्वेष निर्माण करू नये.” समाजाने कसं उत्तर द्यावं?देशांतरी घटनेचा आधार मानून सर्व धर्मांतील लोकांनी एकत्र राहणं गरजेचं आहे. दहशतवादाचा Religion नसतो, आणि प्रत्येक मुस्लीम व्यक्ती दहशतवादी नसतो, हे समजून घेणं आवश्यक आहे. नितेश राणे यांचं विधान असो वा कुठल्याही पक्षाच्या नेत्याचं — जेव्हा समाजात तेढ निर्माण करणाऱ्या गोष्टी घडतात, तेव्हा सर्वसामान्य जनतेने शांतता राखणं आणि संविधानाच्या चौकटीत राहून प्रतिक्रिया देणं हे सर्वात महत्त्वाचं ठरतं. धार्मिक ध्रुवीकरण की आत्मरक्षा?नितेश राणेंचे वाकडे वाक्तव्य काहींना धार्मिक असहिष्णुतेचे प्रतीक दिसते, तर काहींना ते आत्मरक्षणाची पुकार वाटते. मात्र, असा प्रकारचा वाकव्य पुढे आणण्यामुळे समाजात द्वेषभावना वाढण्याची शक्यता नकारता येत नाही. देशाची एकात्मता साजरीत ठेवण्यासाठी प्रत्येकाने जबाबदारीने आणि संवेदनशीलतेने वागण्याची आवश्यकता आहे. Pakistan धमकी देत निलंबित करत असलेला Simla Agreement 1972 नेमकं आहे तरी काय? #indiavspakistan #today भारत Indus River चे पाणी पाकिस्तानला थांबवू शकतो का?

आजच्या बातम्या महाराष्ट्र

बरं झालं पक्ष फुटला” – सुप्रिया सुळे यांचा धनंजय मुंडे यांच्यावर जोरदार हल्लाबोल!

March 17, 2025March 17, 2025Maharashtra Katta

Spread the love

Spread the loveशरद पवार यांच्या नेतृत्वाखालील “NCP Split” नंतर पक्षाच्या आढावा बैठकीत खासदार “Supriya Sule” यांनी मोठा स्फोट केला. “It’s good that the party split,” असं वक्तव्य करत त्यांनी स्पष्ट केलं की त्या अशा लोकांसोबत काम करू शकत नाहीत. विशेष म्हणजे त्यांनी माजी मंत्री “Dhananjay Munde” यांचं नाव न घेता त्यांच्यावर थेट निशाणा साधला. “बरं झालं की पक्ष फुटला” – सुप्रिया सुळे “Supriya Sule” म्हणाल्या, “माझी लढाई त्यांच्याबरोबर आधीपासून होती. मला कधी कधी वाटतं, बरं झालं की पक्ष फुटला. जर तो पक्षात असता, तर मी इथे राहिले नसते. मी अशा लोकांसोबत काम करू शकत नाही.” त्यांनी थेट “Dhananjay Munde” वर हल्ला करत म्हटलं, “जो पुरुष स्वतःच्या बायकोच्या गाडीत बंदूक ठेवू शकतो, तो पुरुषच नाही!” अशा कडक शब्दांत त्यांनी आपला संताप व्यक्त केला. “NCP Split” आणि सुळे यांचा रोखठोक विचार “NCP Split” नंतर राजकीय समीकरणं बदलली आहेत. एका बाजूला “Sharad Pawar” यांचं गटबांधणीचं राजकारण, तर दुसऱ्या बाजूला “Ajit Pawar” यांच्या नेतृत्वाखालील गट – अशा वेळी “Supriya Sule” यांनी पहिल्यांदाच इतक्या ठाम शब्दांत भूमिका स्पष्ट केली आहे. “मी कॉन्ट्रॅक्टरच्या पैशांवर राजकारण करत नाही. माझ्या हातावर एका आईने शब्द घेतला होता – न्याय देण्याचा! आणि मी तो शब्द मोडणार नाही.” अशा शब्दांत त्यांनी लोकांच्या भावना व्यक्त केल्या. पुढे काय? “Maharashtra Politics” आता अधिक तापणार आहे. “Dhananjay Munde” आणि इतर नेते या आरोपांवर काय प्रतिक्रिया देणार? आणि “Supriya Sule” यांच्या या वक्तव्याचा “NCP Split” नंतरच्या राजकारणावर काय परिणाम होणार? हे पाहणं महत्त्वाचं ठरणार आहे.

Ind-Pak तनाव के बीच Russia की Advise, अपने नागरिकों को दी Pak. यात्रा न करने की सलाह